曾经，或者说很久以前，有个人对着我说，不要为了一棵树，而放弃了一片森林。独自坐在阳台上晒太阳的时候突然就这么想起了。然而即使过了这么多年，我仍然对此无法认同。唯一让我看清的就是自己对于不同信仰所带来的结果的后知后觉，在或许当初根本就没有意识到和那个人的不同。
放弃了一棵树，便会拥有一片森林么？从结果来说，原本就是不可能的，因为人啊，你只能拥有一棵树，即使在你的面前有一片森林，你也只能拥有一棵。也许可以选择，但是充其量也只是从一棵树换到了另一棵。把结果说成“一片森林”这么夸扩，实在没什么意思。
也许只是一种比喻，但是，放弃一棵树，就会有森林出现?人啊，你确定那不是海市蜃楼？你确定那不是别有用心？种种的结果只能是不确定，也就是放弃了确定的树，换成了不确定的另一棵。
前提都是拥有一棵树，结果也都是拥有一颗树（我真的很想加上“未必”），人啊，你想要更高的树么？还是妄图收取一片森林？总之是现在的树，不合心意。树太矮，吊不死，树太高，又够不着。
一开始，种种原因，为了森林而放弃了原来的树。不论中间经历过多少次轮回，最终的结果和过程，永远都只是在“为了一棵树，而放弃了一片森林”，因为有选择，就有放弃，有新的放弃，又要面临新的选择。那么，“为了一棵树，而放弃了一片森林”这句话就是正则的了，那么，在这拥有比较完美循环的句子前面加上“不要”二字，是何等的碍眼！
于是我知道信仰不同是不行的，就是一开始就选错了树，连拥有树都称不上。不能理解树，便是最巨大的横沟，无法跨越。树太矮，可以小心栽培，树太高，可以垫上凳子，总之，只要能理解那棵树，就总是有办法在他适合的高度上，用一根代表着循环的圆形的红线把自己吊死......
评论加载中...
由Disqus提供评论支持，如果评论长时间未加载，请飞跃长城。